დასავლეთის ზეწოლის გამო რუსეთი ირანისგან ბალისტიკური რაკეტების შეძენისაგან თავს იკავებს.
რუსეთი აჭიანურებს ირანიდან ბალისტიკური რაკეტების შეძენას იმის გამო, რომ მოკავშირეები უკრაინას შორი მანძილის რაკეტებს გადასცემენ.
ამის შესახებ Financial Times იტყობინება.
ანალიტიკოსები თვლიან, რომ თეირანი ღიაა შემდგომი სამხედრო თანამშრომლობისთვის, მაგრამ მოსკოვი თავს იკავებს.
ერთ-ერთი არგუმენტი არის უკრაინაში ATACMS რაკეტების სავარაუდო გადაცემა 300 კმ-მდე.
ნატოში აშშ-ს ელჩმა ჯულიანა სმიტმა განაცხადა, რომ დასავლელი მოკავშირეები რუსეთსა და ირანს შორის ურთიერთობებს “უკიდურესად შემაშფოთებელ” თვლიან.
„ეს სიტუაცია აშკარად გვაწუხებს ყველას. ეს ალიანსში საუბრის თემაა. ჩვენ გავაგრძელებთ ირანისთვის სიგნალების გაგზავნას რუსეთის მატერიალური მხარდაჭერის საშიშროების შესახებ მის თავდასხმებში და ომში უკრაინის შიგნით“, – თქვა მან.
ამავდროულად, ოფიციალური პირები აღიარებენ, რომ მოსკოვმა შესაძლოა შეცვალოს პოზიცია ირანულ ბალისტიკურ რაკეტებთან დაკავშირებით. ეს გამოწვეულია საკუთარი საბრძოლო მასალის დეფიციტით და შიდა წარმოების შემცირებით.
გამოცემის თანამოსაუბრეთა შეფასებით, მართვადი რაკეტების და არტილერიის მარაგი განახევრდა.
„რუსები საშინელ მდგომარეობაში არიან. მათ რაკეტები სჭირდებათ“, – თქვა ერთმა ევროპელმა ოფიციალურმა პირმა.
აღნიშნულია, რომ 1990-იან წლებში მოწოდებული რუსული ტექნოლოგიის წყალობით, ირანმა შექმნა ბალისტიკური რაკეტების უდიდესი მარაგი ახლო აღმოსავლეთში.
2019 წელს შეერთებულმა შტატებმა აღწერა ირანის სარაკეტო პროგრამა, როგორც “მზარდი ზუსტი” და “დახვეწილი”.
ახლა ირანი მუდმივად უარყოფს რუსეთისთვის იარაღის მიწოდებას, თუმცა მან უკვე გამოიყენა ასობით შაჰედი უპილოტო თვითმფრინავი უკრაინის ინფრასტრუქტურაზე თავდასხმისთვის.
ამავდროულად, გაჩნდა ინფორმაცია, რომ მოსკოვს შეუძლია ირანს მიაწოდოს თანამედროვე მოიერიშე თვითმფრინავები და სხვა მოწინავე აღჭურვილობა საარტილერიო და სატანკო საბრძოლო მასალის სანაცვლოდ.
პენტაგონმა ასევე განაცხადა, რომ რუსეთი დაინტერესებულია ირანის „ბალისტიკური სარაკეტო პოტენციალით“.
ამავდროულად, თეირანი და მოსკოვი განიხილავდნენ თანამედროვე რუსული იარაღის ბალისტიკურ რაკეტებზე გაცვლის შესაძლებლობას, მაგრამ ეს მოლაპარაკებები ჩიხში შევიდა.
დასავლელი ოფიციალური პირებისა და ანალიტიკოსების აზრით, ეს ნაწილობრივ გამოწვეული იყო ორივე მხარისთვის ასეთი გარიგების პოტენციური შედეგებით.